Адвокатский кабинет
     Ордина Юрия Леонидовича
 
   тел. (8) 499-530-14-08   (8) 910-476-9733   skype: ordinyl  e-mail: ordiny@mail.ru  
| Главная | Это интересно | Законодательство | Полезные ссылки | Библиотека | Вопросы и ответы | Обратная связь |

  *** Сайт в разработке

s
НОВОСТИ КОММЕНТАРИИ СПРАВКИ
 

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, выросла в два раза

29 января вступает в силу закон от 27.12.2009 N 374-ФЗ "О внесении изменений в статью 45 части первой и в главу 25.3 части второй Налогового кодекса РФ...".

Постановления Пленума Верховного Суда:

№ 1 от 10 февраля 2009 г. о практике рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ

ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ

 

 

 

Приняты поправки  к УПК РФ в статью 90 "Преюдиция", дающие дополнительные возможности для мошенников

Новый федеральный закон № 383-ФЗ от 29 декабря 2009г. "О внесении изменений в часть первую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внес изменения в статью 90 УПК РФ "Преюдиция".

В прежней редакции этой статьи правило преюдиции реализовалось только в тех случаях, когда необходимо было установить в двух связанных между собой уголовных делах одни и те же фактические обстоятельства. Такие обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признавались судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывали сомнений у суда.

Таким образом, реализация правила доказывания, закрепленное в ст. 90 УПК, рассматривалось в совокупности со ст. 17 УПК, в соответствии с которой суд, прокурор, следователь, дознаватель оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

В  новой редакции закона в статью 90 УПК внесены существенные изменения, так как обстоятельства,  могут быть установлены не только приговором, но иным вступившим в  законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного производства. Причем не только в том случае, «если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда» - как в старой редакции, но даже и в случаях, когда эти обстоятельства  вызывают очень сильные сомнения. Например, обстоятельства были установлены в рамках гражданского или административного производства, т.е. судом другой подсудности, как территориальной, так и ведомственной. Таким образом,  указанная поправка в рамках уголовного судопроизводства позволяет мошенникам "прикрываться обстоятельствами", которые были установлены в рамках административного или гражданского судопроизводства. Теперь, если вы совершили крупные мошеннические действия, например в г. Москве, и на это указывают сто свидетелей, признанных потерпевшими, следователь или суд обязаны прекратить дело в отношении вас, если вы покажите им, что в отношении вас существует вступившее в законную силу гражданское дело или постановление об административном правонарушении, где будет написано, что вы были в другом месте в это время, в каком-нибудь глухом провинциальном городке. При современном уровне коррупции это будет сделать несложно.

Московский областной суд

Московский городской суд

Арбитражный суд г. Москвы

Верховный Cуд

Высший Арбитражный Суд

Управление судебного департамента по г. Москве

Жилищная инспекция г. Москвы

Правительство Москвы

Третейский суд

Найти дом на карте  по адресу

 

 

     
     

Copyright © 2009 Ордин Ю.Л. При использовании материалов сайта ссылка на ylor.ru обязательна.